Redovisning av egna uttag i förenklat årsbokslut?

21
En fråga kring eget uttag i enskild firma. Egentligen inte hur jag bokför det, utan snarare hur det redovisas gentemot balansräkning/skuld på det förenklade årsbokslutet. Märk väl - jag är inte ekonom i grunden, men har gått igenom SKV's bokföringspamfletter efter bästa förmåga.

Egentligen har jag bara intäkter från en enda uppdragsgivare i egenskap av frilansare och jag har mitt privatkonto, samt mitt företagskonto att ugå från. Från företagskontot gör jag månatliga överföringar på de intäkter jag fått in, och preliminärskatt och levndasomkostnader dras så från mitt privatkonto (INTE företagskontot) när jag väl fört över dessa från företagskontot.

För att hålla siffrorna enkla i exemplet:


I TILLGÅNGAR (Bank/1940) kvittas intäkterna mot SKULDER (Egna uttag/2013).
Totalt har det kanske bokförts 350 000 på Bank/1940, medan det längst ner i
kolumnen för Egna uttag (SKULDER) som jag gjort till mitt privatkonto står nu,
säg, -300 000 SEK. Detta innebär att firmans likviditet som jag förstår det nu ligger
på 50 000. Eller enklare: de egna uttag jag gjort på 300 000 till mitt privatkonto för
skatteinbetalningar och vanlig "lön" är vad jag som privatperson skulle vara skyldig företaget.

Resultaträkning för året, om vi utelämnar kostnader och bara tänker oss intäkter, skulle bli 350 000.
Hamnar då balansräkning på 50 000 jämnt på bokslutet?

Hur noterar jag de egna uttagen på det förenklade årsbokslutet? (http://www.skatteverket.se/privat/sjalvservice/blanketterbroschyrer/blanketter/info/2150.4.7459477810df5bccdd4800015076.html)

1) Ska detta nedtecknas under någon av punkterna B13-B16 under skulder?
2) Noterar jag 50 000 under B9 för omsättningstillgångar?

Nedanstående länks sista stycke beskriver väl rätt bra vad jag gör.
https://mittforetag.com/insattningar-och-uttag-i-egen-firma/

Egentligen borde det här vara väldigt enkelt då jag de facto inte har några kostnader att tala om, med endast en enda uppdragsgivare. Allt online. Tacksam för input.
34
3
Hej Rickard, Årets resultat bokförs på räkenskapsårets sista dag, baskonto 8999 debet 350 000 kr mot baskonto 2019 kredit 350 000. (Enligt förutsättningen att inga kostnader är bokförda) 1) Summan av baskonton 2010-2019 förs in på B10 i det förenklade årsbokslutet. 2) Det mot bokföringen avstämda företagskontots saldo förs in på B9 i det förenklade årsbokslutet. Hoppas mina svar hjälper, lycka till! Soldi Ekonomi AB - http://www.soldi.se
Vänligen, Tommy Axbom Redovisningskonsult www.soldi.se
21
[quote="Tommy Axbom - Soldi Ekonomi AB" post=50661]Hej Rickard, Årets resultat bokförs på räkenskapsårets sista dag, baskonto 8999 debet 350 000 kr mot baskonto 2019 kredit 350 000. (Enligt förutsättningen att inga kostnader är bokförda) 1) Summan av baskonton 2010-2019 förs in på B10 i det förenklade årsbokslutet. 2) Det mot bokföringen avstämda företagskontots saldo förs in på B9 i det förenklade årsbokslutet. Hoppas mina svar hjälper, lycka till! Soldi Ekonomi AB - http://www.soldi.se[/quote] Jag tackar ödmjukast för svar Tommy. Om jag förstått det rätt gäller då: 1) På B9 (Kassa och Bank) hamnar kvarvarande saldo från tillgångar på företagskontot, vilket utifrån tidigare exempel skulle bli 50 000 SEK. Så långt allt väl. 2) På B10 (Eget kapital) skulle jag således föra in de poster jag har under 2-kategorin (i mitt fall endast [i]egna uttag[/i] till privatkontot), vilket enligt exemplet skulle bli 300 000. Ingenting under skulder således, bortsett från att 300 000 även hamnar under "Summa skulder och eget kapital". 3) Summan av eget kapital och totala tillgångar (B9+B10) sammanfaller med resultatet på 350 000 (i resultaträkningens R2 under momsfria intäkter). Denna siffra hamnar då även under R11 på bokfört resultat (då jag inte har några kostnader att tala om). Är det rätt tänkt?
34
3
[quote="Rickard" post=50667] Jag tackar ödmjukast för svar Tommy. Om jag förstått det rätt gäller då: 1) På B9 (Kassa och Bank) hamnar kvarvarande saldo från tillgångar på företagskontot, vilket utifrån tidigare exempel skulle bli 50 000 SEK. Så långt allt väl. 2) På B10 (Eget kapital) skulle jag således föra in de poster jag har under 2-kategorin (i mitt fall endast [i]egna uttag[/i] till privatkontot), vilket enligt exemplet skulle bli 300 000. Ingenting under skulder således, bortsett från att 300 000 även hamnar under "Summa skulder och eget kapital". 3) Summan av eget kapital och totala tillgångar (B9+B10) sammanfaller med resultatet på 350 000 (i resultaträkningens R2 under momsfria intäkter). Denna siffra hamnar då även under R11 på bokfört resultat (då jag inte har några kostnader att tala om). Är det rätt tänkt?[/quote] Bara roligt att kunna hjälpa till. 2) På B10 ska som sagt summan av kontona för eget kapital (2010-2019) föras in. Om resultatet är bokfört korrekt som jag beskrev så ska du ha ett kreditsaldo på 2019 - årets resultat 350 000 kr och ett debitsaldo på 2013 - egna uttag 300 000 kr. Summan eget kapital blir då 350 000 - 300 000 = 50 000. Alltså ska 50 000 kr föras in i ruta B10. I balansräkningen balanserar nu tillgångssidan (50 000 kr på bankontot) med skuldsidan (50 000 kr i eget kapital). 3) I resultaträkningen förs intäkterna in i R2 (om de är momsfria) och om inga kostnader finns blir således resultatet det samma och förs in i R11. Jag hoppas det blev lite tydligare nu, men återkom gärna om du har fler frågor. Trevlig nobelkväll! :)
Vänligen, Tommy Axbom Redovisningskonsult www.soldi.se
21
[quote="Tommy Axbom - Soldi Ekonomi AB" post=50669] Bara roligt att kunna hjälpa till. 2) På B10 ska som sagt summan av kontona för eget kapital (2010-2019) föras in. Om resultatet är bokfört korrekt som jag beskrev så ska du ha ett kreditsaldo på 2019 - årets resultat 350 000 kr och ett debitsaldo på 2013 - egna uttag 300 000 kr. Summan eget kapital blir då 350 000 - 300 000 = 50 000. Alltså ska 50 000 kr föras in i ruta B10. I balansräkningen balanserar nu tillgångssidan (50 000 kr på bankontot) med skuldsidan (50 000 kr i eget kapital). 3) I resultaträkningen förs intäkterna in i R2 (om de är momsfria) och om inga kostnader finns blir således resultatet det samma och förs in i R11. Jag hoppas det blev lite tydligare nu, men återkom gärna om du har fler frågor. Trevlig nobelkväll! :)[/quote] Hej Tommy, Uppskattar verkligen all input, men det ska ju helst inte vara gratis. Såhär i avrundningstider återkommer jag likväl än en gång. Jag tolkar din sista post som att ruta B10 för eget kapital i förenklat årsbokslut egentligen, enklare uttryckt, innebär [b]årets resultat minus mina egna uttag till privatkonto (350 000-300 000=50 000).[/b]? Då jag bokför på dagboksblad har jag inte blandat in varken konto 8999 eller 2019 som du nämner, utan bokför enbart egna uttag på 2013. Jag fick som sagt tidigare för mig att föra in den faktiska summa av egna uttag som jag gjort under B10 (300 000), men detta är alltså felaktigt. Är fortfarande inte helt med på varför mina kvarvarande tillgångar på 50 000 även hamnar på skuldsidan så att balansräkning nollar (likvärdigt med tillgångssidan), då det enda jag gör är egna uttag från företagskontot till privatkontot. Tydligare nu än senast dock. Misstänker att jag kanske blandar ihop Eget kapital på B10, med eget kapital i den faktiska bokföringen som kommer från årets resultaträkning: http://www.foretagande.se/bokforing-skatter-och-foretagsformer/46779-eget-kapital-pa-forenklat-bokslut/#46797
1470
246
Det som kanske förvirrar dig är ju att det 'egna kapitalet' alltså per definition inte är DITT egna kapital, utan företagets. Om företaget har 50 000 kr på företagskontot så kan man se dessa 50 000 som en skuld till dig ( det är ju pengar du inte tagit ut, som ägare till företaget). Därför blir det 50 000 på skuldsidan, som 'eget kapital'. Hade du tagit ut alla pengar och det är noll på kontot, så blir också det egna kapitalet noll. ( givet att inga andra tillgångar finns i företaget ) Om vi ponerar att du börjar ditt företag från noll: Första året gör du en vinst på 100 000 kr, och du plockar ut 50 000 kr själv, och 50 000 blir kvar på kontot. Resultat 100 000-egna uttag 50 000 = 50 000 på kontot och 50 000 i eget kapital. Det egna kapitalet förs sen över till nästa år som ingående balans. Nästa år går du med 300 000 kr i vinst, plockar ut 100 000 själv,köper en maskin för 100 000 och kvar på kontot är nu 150 000 kr. Då blir balansräkningen: Maskiner : +100 000 Konto: + 150 000 ------------------------------- Eget kapital -250 000 ( 50 000+300 000-100 000 ) Då ser du att det egna kapitalet egentligen är en pluspost, men i bokföringen redovisas det som en minuspost eftersom balansräkningen måste sluta på noll. Och så där håller det på, år efter år. Alla plusresultat läggs till, och gör man ett förlustår så minskar alltså det egna kapitalet. Det är viktigt att räkna ut ett korrekt eget kapital, eftersom det är det som ligger till grund för eventuell expansionsfond, och räntefördelning. Hoppas jag inte rörde till det för dig nu.. det egna kapitalet ÄR lite knepigt att både förklara och förstå :)
21
Hej Ingvar, Tackar för input. Det är inga problem att skilja mellan företagets kapital och mitt privata kapital. Det som har förvirrat mig är nog snarare att årets resultat i slutändan givetvis måste räknas med i "eget kapital" för att jag sedan ska subtrahera alla egna uttag som gjorts så att tillgångssidan (kvarvarande saldo) = summa skuld+eget kapital i det förenklade bokslutet. Jag tänkte mig tidigare eget kapital som skuldpost, och då tänkt att det är "tillgångar minus eget kapital" som blir eget kapital. Dock ställer jag mig nu undrande till notering av minustecken före 50 000 på post B10 i det förenklade bokslutet, men det lär det inte vara om inte SKV skrivit helt galet i sin utgåva. Kvarvarande saldo på tillgångssidan (även eget kapital) för jag ju sedan in på det nya året och det ingår i tillgångar, medan resultat nollas. Dock är jag inte riktigt med på motkontot för överförda tillgångar på 2015, om jag nu i mitt exempel noterar 50 000 på konto 1940 (bank) som ingående balans. Löser sig förhoppningsvis.
1470
246
Om du bara har en post som ska föras över till nya året, alltså bankkontot, så blir ju motkonto 'eget kapital'. Finns det då 50 000 på kontot, så ser det ut så här. 1930 + 50 000 2010 - 50 000 Men någon mer post lär ju finnas. Om inte annat så har du väl en moms-skuld- eller fordran. Såvida inte momsen i december gick exakt jämnt upp, vilket ju låter lite osannolikt.
21
[quote="Ingvar" post=50746]Om du bara har en post som ska föras över till nya året, alltså bankkontot, så blir ju motkonto 'eget kapital'. Finns det då 50 000 på kontot, så ser det ut så här. 1930 + 50 000 2010 - 50 000 Men någon mer post lär ju finnas. Om inte annat så har du väl en moms-skuld- eller fordran. Såvida inte momsen i december gick exakt jämnt upp, vilket ju låter lite osannolikt.[/quote] Tackar för svar. Moms är inte aktuellt då jag enbart bedriver tjänsteutbyte med IT-företag i USA. Att 1930 får +50 000 är jag med på och hade gärna haft ett motkonto där. I så fall får jag lägga till 2010 i kontoplanen, för tidigare har jag enbart använt 1940/2013 (bank/egna uttag) som motkonton vid uttag och 1940/3100 (bank/momsfria intäkter) då pengar kommit in.
1470
246
Ja, du ska lägga till 2010, det är själva grundkontot för eget kapital, som ska följa med in på det nya året. Sen löpande under året så bokför du dina egna uttag på 2013. ( som positiva tal, det negativa ligger ju på 1940 ) När resultatet sen är klart så förs det in på 2019 ( plusresultat ( vinst ) förs in som negativ post ) Som årets sista verifikation nollställer du sen 2019 och 2013, och mellanskillnaden förs ner till 2010. Då finns det åter bara en summa på 2010, och den ska då motsvara tillgångssidan. Och förs in på nästa år, osv.. Anledningen till att man gör så här är att hålla lite kolla på vad man tar ut, och vad man tar ut det till. De flesta använder ju fler konton: 2010 Eget kapital 2012 Egna skatter 2013 Egna uttag 2018 Egna insättningar 2019 Årets resultat

Du måste vara inloggad för att kunna skriva i forumet. för att registrera dig som medlem.