Användarnamn
Lösenord
eller  Logga in med Facebook

Lagen om att små projektlag är vackrast

Skriv ut Skicka sidan
Skrivet av Bengt-Arne Vedin   

Man kan lätt tro att en insats av många manmånader skulle korta projektens varaktighet, men icke så!Studier av (medelstora) programmeringsprojekt visar att det är ineffektivt med stora projektorganisationer: för en viss uppgift tog det ett stort (mer än tjugo medlemmar) programmerarlag 99 manmånader -- det lilla laget (med fem programmerare) nöjde sig med nitton manmånader (studiens författare: Lawrence H Putnam, Ware Myers).

Missa inte fler råd!

Sverige bästa nyhetsbrev för företagare säger vissa. Vad tycker du?

Prenumerera gratis.





Läs även

Man kunde tro att en insats av många manmånader skulle korta projektens varaktighet, tidsutdräkt, men icke så, visar en fortsatt studie av inte mindre än 491 projekt -- jo, med så få som mellan en och tre lagmedlemmar blir tidsutdräkten något längre än med mellan tre och sju, och med tjugo går det något fortare i kalendertid än med tio. Men dessa stora lag behöver hälften mer av tid än lag med med fem deltagare. Projektlag med 15-20 medlemmar ägnade NIO gånger fler manmånader för samma programmeringsinsats som lag med högst tre medlemmar. Och, som sagt, tidsutdräkten blev längre, ca 20 procent, inte kortare. Slutsats: optimum ligger nära fem medlemmar.

Bengt-Arne Vedin

Bengt-Arne Vedin är Civ ing vid KTH, tekn dr CTH. Numera innovationsprofessor (emeritus) knuten till Industriell ekonomi och organisation på KTH. Har givit ut sjuttio böcker på teman som innovation, kreativitet, informationsteknik IT, nya medier och framtidsstudier (nummer 71 på gång). Suttit i ca femton företagsstyrelser, flera kring nystart.

kth.academia.edu/BengtArneVedin

Kommentarer (0)Add Comment

Skriv kommentar

security code
Skriv bokstäverna ovan i textrutan nedanför


busy
 

Relaterade länkar

Inspiration

290.00 SEK

249.00 SEK

296.00 SEK

Twitter och FB

Här följer du oss på Facebook

Google plus

Följ oss på Google +, Facebook och Twitter