Starta
Driva & Utveckla
Marknadsföring
Ekonomi
Mer
Välkommen, Gäst
E-post: Lösenord: Kom ihåg mig

ÄMNE: Förklaringen till att KF & COOP är på fallrepet är enkel

Förklaringen till att KF & COOP är på fallrepet är enkel 28 maj 2013 16:31 #47219

Miljardförlust för KF. Mångmiljonvinst för ICA. rapporteras det.
Hur kunde det gå så? Coop eller KF eller Konsum som det hette förr
drevs ursprungligen i form av fristående solidariska lokala konsumentföreningar. En lysande idé. Bra för kunderna; Här kunde konsumenterna själva hålla emot prishöjningar, bestämma sortiment i butiken och få utdelning i form av återbäringen.

Länge fungerade Konsum-rörelsen prishämmande.
Butikerna drevs av en föreståndare som alla kände.
En person man valt för hans merkantila kompetenser.
Folk samlade sina kvitton, tog ut sin återbäring och
kunde avsätta och tillsätta butiksledning på sin årliga stämmor.

Men så kom byråkratin krypande.
Först skulle föreningarna samarbeta regionalt. Länsförbund, Riksförbund. o.s.v. Och bryåkratin växte till sig.
Plötsligt utan att man förstått hur det gått till så ansågs
det att byråkrater och chefer på regions- och riksplan förstod
sig bättre på att driva specerihandel än den enskilde förståndaren.

Byråkratin har triumferat.
Nu anses det till och med att en avdankad Soc-politiker begriper allra bäst. Han är nämligen ordförande för hela förlustimperiet.

Den lokala konsumaffären är inte sin lik.
Halvtids-och kvartstids- och visstidsanställda leds
av en butiksansvarig som inte tjänar varken mer eller
mindre om butiken går bra eller dåligt.

Tafflig information.
Anders Sundström och hans byråkratarmé skickar ut erbarmligt dåliga, idéfattiga och slarvigt producerade reklamfilmer
medan ICA låter Stig fira dramaturgiska triumfer i TV-rutan.

I den konkurerande ICA-butiken
går smör och specerier som smör i solsken...

Där finns nämligen en ägare som känner av
i både plånboken och i skinnet om omsättningen
sjunker. Han ett starkt personligt intresse
av att såväl kundersom personal trivs och interagerar.

Och här är förklaringen.
Det personliga engagemanget kan inte ersättas av
organisationsmatriser. Det går inte att lägga upp
en mekanisk plan för hurledning och personal skall
samverka och fatta beslut om inköp, pålägg, priser och kundbehandling. Mycket mindre styra och övervaka en
sådan plan med en byråkratisk överbyggnad.
Det visar KF:s katastrofala resultat.

Stycka upp COOP.
Låt den som känner sig manad att få bli franchisetagare.
Skär ner den organisatoriska överbyggnaden med 95 %
så kan konsumbutiken bli en spännande utmaning och nyttig konkurrent till de övriga matvarukedjorna.

...sky is the limit...

Re: Förklaringen till att KF & COOP är på fallrepet är enkel 29 maj 2013 09:10 #47224

Ja, det är en klockren analys.

Det finns otaliga exempel på att föreningar inte ska bedriva verksamhet om man vill att det ska gå med vinst. Jag kommer från lantbruket och där har vi samtliga bondeföreningar som går med usla resultat och ser till att hålla nere priserna på det som medlemmarna producerar, snarare än att driva upp dom, som var tanken. Scan är det mest lysande skräckexemplet där föreningen betalade som allra sämst för köttet och hade en byråkrati som effektivt åt upp resultatet. Medan de privata slakterierna går som tåget med goda vinster och en minimal byråkrati.

Det som tycks vara så svårt för somliga att förstå är vidden av kostnader som det för med sig när man ska ha en omfattande byråkrati som ska sväva över hela verksamheten, och inte ute i de faktiska butikerna bidrar till att öka försäljningen.

En direktör med 600 000 i årslön kostar väl dryga miljonen om vi förenklar lite.
Avansen på mjölk är 15%, dvs ca 1 kr per paket. Det går alltså åt 1 000 000 liter såld mjölk för att betala den ende direktörens lön. Och då är det helt utan att han visat sig i butiken.
Organisationer har en förmåga att bli fartblinda och glömma bort den grundläggande matematiken.

Välj kommun från listan