Startsida

Vad innebär en delägare?

Skapad - Senast uppdaterad
Inlägg: 52
Hej!

Håller på att starta upp mitt aktiebolag, och för att detta ska fungera så funderar jag på låta en partner bli delägare i aktiebolaget. Men en liten andel, runt 5% av bolaget.

Detta skulle innebära att jag äger 95% och min partner 5%. Men är osäker exakt vad det innebär att få en delägare i aktiebolaget.

Vad innebär det att ha en delägare med såpass lite ägarandel?
Hur mycket har en delägare med 5% att säga till om?
Inlägg: 2066
Tack mottaget: 2
#22283
I teorin 5%, i praktiken ingenting. Aktieägarna röstar om styrelsen på bolagsstämman du håller varje år (fast det i ett litet bolag snarare innebär att skriva under lite papper från revisorn). När du äger 95% av aktierna kommer du alltid ha majoritet. Det går även att ha olika antal röster för olika aktier (A och B aktier t ex), men tror inte det är något du behöver tänka på här.
Med vänliga hälsningar,
Jonathan
Inlägg: 1165
#22284
Delägaren kommer naturligtvis också ha rätt till 5% av aktieutdelningen.

Frågan är om du hittar någon som vill gå in som delägare med endast 5% av aktierna i ett bolag. Jag skulle aldrig göra det, för som Jonathan skriver så innebär det ingenting alls när det finns en dominerande ägare som har 95%.
Inlägg: 52
#22285
[quote author=swetrot link=topic=5846.msg28292#msg28292 date=1254289982]
Delägaren kommer naturligtvis också ha rätt till 5% av aktieutdelningen.

Frågan är om du hittar någon som vill gå in som delägare med endast 5% av aktierna i ett bolag. Jag skulle aldrig göra det, för som Jonathan skriver så innebär det ingenting alls när det finns en dominerande ägare som har 95%.
[/quote]

Men om man kollar hur stor makt en delägare har så spelar det ju då ingen roll om personen har 5% eller 49%, om jag förstått det rätt. Så varför skulle inte 5% då vara attraktivt?

Hon kan väl sälja sina 5% när hon vill antar jag också?
5% kan visa sig bli ganska mycket pengar om bolaget säljs för ett antal miljoner.


Anledningen till att det är endast 5% är svårt att förklara. För hon kommer göra såpass lite jobb. Men vill fortfarande ha henne involverad.
Inlägg: 1165
#22286
Om en delägare har 10% så har man ett betydligt bättre skydd som aktieägare av lagen.

Om bolaget i sin bolagsordning har hembudsrätt så måste man alltid erbjuda de övriga ägarna av bolaget att köpa aktierna för samma pris som någon annan är beredd att betala.

Får vederbörande 5% av bolaget är det ju en bra möjlighet till ordentlig bonus för väl utfört arbete om det går bra, men att någon skall köpa in sig på 5% är nog att hoppas på lite för mycket.

Inlägg: 456
Tack mottaget: 1
#22287
[quote author=Hansen link=topic=5846.msg28302#msg28302 date=1254333716]
Men om man kollar hur stor makt en delägare har så spelar det ju då ingen roll om personen har 5% eller 49%?[/quote]

Varje aktiepost innebär en sorts mandat att få bestämma.

Säg att ni skulle vara 6st delägare enligt denna uppställning.
per.1 = 55% (=5,5röster)
per.2 = 5% (=0,5röster)
per.3 = 10% (=1röst)
per.4 = 10% (=1röst)
per.5 = 10% (=1röst)
per.6 = 10% (=1röst)

Summa: 100% (=10röster)

Detta innebär att om per.2-per.6 säger NEJ i en fråga, medans per.1 säger JA så blir det JA eftersom denna delägare har majoritet och flest antal röster.

För er del så har du 9,5röster medans din kompanjon endast har 0,5röster - Kul? Nej inte för den "lille" som också riskerar att sjunka djupare om du tar in fler delägare...
Inlägg: 52
#22288
[quote author=DEJI link=topic=5846.msg28323#msg28323 date=1254400050]
[quote author=Hansen link=topic=5846.msg28302#msg28302 date=1254333716]
Men om man kollar hur stor makt en delägare har så spelar det ju då ingen roll om personen har 5% eller 49%?[/quote]

Varje aktiepost innebär en sorts mandat att få bestämma.

Säg att ni skulle vara 6st delägare enligt denna uppställning.
per.1 = 55% (=5,5röster)
per.2 = 5% (=0,5röster)
per.3 = 10% (=1röst)
per.4 = 10% (=1röst)
per.5 = 10% (=1röst)
per.6 = 10% (=1röst)

Summa: 100% (=10röster)

Detta innebär att om per.2-per.6 säger NEJ i en fråga, medans per.1 säger JA så blir det JA eftersom denna delägare har majoritet och flest antal röster.

För er del så har du 9,5röster medans din kompanjon endast har 0,5röster - Kul? Nej inte för den "lille" som också riskerar att sjunka djupare om du tar in fler delägare...
[/quote]

Vad är det egentligen man röstar om? Om vi använder samma förslag du la fram med 6 delägare och samma % andel du tog som exempel.

Vi säger att bolaget säljer en produkt. Om jag vill ändra något litet med produkten. Ska det då alltid vara röstningar om det? I vilka sammanhang röstar man och i vilka frågor?

Inlägg: 456
Tack mottaget: 1
#22289
Nja, visst hade det varit jobbigt och fruktansvärt ineffektivt om man tvingades sätta sig ner och föra beslutsprotokoll inför alla möjliga utmaningar man dagligen ställs inför.
Speciellt när det gäller den där papperskorgen som ingen vill tömma. Dags för styrelsemöte!  ;-)

... Exemplet ovan kan gälla framtagning av strategi, mål, vision, mission etc för ett AB...
Inlägg: 2066
Tack mottaget: 2
#22290
Alltså, i princip enda gången du som aktieägare har rätt att rösta är på bolagsstämman. Där bestäms bl a vilka som utgör bolagets styrelse - styrelsen är sedan de som driver företaget i vardagen. Ägare och styrelse kan vara helt olika personer även om de oftast är sammanlänkade i ett mindre bolag.
Med vänliga hälsningar,
Jonathan
Inlägg: 52
#22291
[quote author=DEJI link=topic=5846.msg28325#msg28325 date=1254401887]
Nja, visst hade det varit jobbigt och fruktansvärt ineffektivt om man tvingades sätta sig ner och föra beslutsprotokoll inför alla möjliga utmaningar man dagligen ställs inför.
Speciellt när det gäller den där papperskorgen som ingen vill tömma. Dags för styrelsemöte!  ;-)

... Exemplet ovan kan gälla framtagning av strategi, mål, vision, mission etc för ett AB...
[/quote]

Men vem är det då som bestämmer vad som skall röstas om?
Inlägg: 2066
Tack mottaget: 2
#22292
Drar man det till sin spets så bestämmer ägarna i stadgar och på bolagsstämman hur företaget ska drivas.
Med vänliga hälsningar,
Jonathan
Inlägg: 456
Tack mottaget: 1
#22293
Ja, och man sätter upp riktlinjer, ansvarsområden, rättigheter och skyldigheter i samma veva. Och så fort någonting bedöms falla utanför dessa ramar så får man ta ställning till behovet av ytterliggare styrelsebeslut.

Du måste vara inloggad för att kunna skriva i forumet. för att registrera dig som medlem.