av Minna Fröjdholm
Minna Fröjdholm
Stockholm
0 foruminlägg
4 artiklar

Nyligen presenterades höstbudgeten. I den framgår hur mycket de 27 olika statliga utgiftsområdena omsätter. Dessa utgiftsområden är nyckeltal. Det är nyckeltal som budgeten förhåller sig till. De hamnar i strålkastarljuset. Men, vad är det man egentligen sätter strålkastarna på? Varför just dessa 27 områden?

 

Man skulle kunna tro att det finns en förnuftig tanke som handlar om att det är väsentligheter som lyfts fram med dessa statliga nyckeltal.

Men, tyvärr, statens strålkastare hamnar inte på de väsentliga utgifterna.

Om man delar summan av Statens utgifter med 27, antalet utgiftsområden så blir den genomsnittliga utgiften 3,7%

Topp nio utgifterna

Det är endast nio utgiftsområden som lever upp till snittet eller högre.

 

Några ligger mycket över snittet. 

Nedan ser du hur stor andel av Statens utgifter som omsätts av de nio ”mest väsentliga” utgiftsposterna. Dessa utgifter borde vara värda att få strålkastare, kärlek, uppmärksamhet, fokus på i grad som motsvarar deras storlek.

De av Statens nio utgiftsområden som är högre än snittet är:

Rättsväsendet 4,6%

Försvaret 5,4%

Internationellt bistånd 4,3%

Hälsovård, sjukvård, Social omsorg 7,9%

Ekonomisk trygghet vid sjukdom och Funktionsnedsättning 10%

Ekonomisk trygghet för Familjer och barn 9,6%

Arbetsliv och marknad 7,9%

(universitets)-utbildning och forskning 7,7%

Allmänna bidrag kommun 11,2%

Vi springer på fel bollar!

De allra flesta av statens 27 utgiftsposter/nyckeltal är småpotatis, oväsentliga utgifter som man lyfter fram som om de vore väsentliga. Vi springer på fel bollar! 

Att ha med de 18 utgifterna som understiger snittet med marginal är ungefär som att visa matcher på mycket låg nivå på bästa sändningstid. Hur intressant är det för flertalet, inte alls!

Det betyder att de allra flesta utgiftsområden sätter strålkastare på förhållande vis oväsentliga utgifter. Staten sänder de sämsta matcherna på bästa sändningstid, som om man ville dribbla bort oss åskådare.

Strålkastarljus och sändningstid till väsentligheter

Jag efterfrågar kärlek, strålkastarljus och fokus på de väsentligaste posterna.

Rättsväsendet, Försvaret och Internationellt bistånd förstår de flesta innebörden av.

Men hur många förstår vad de riktigt höga utgifterna egentligen går till.

  • ”Social Omsorg”, nästan 8% av hela budgeten.
  • ”Ekonomisk trygghet vid sjukdom och funktionsnedsättning”, ca 10% av hela statens budget. Mer än dubbelt så mycket som försvaret. Vad går pengarna till egentligen?
  • ”Ekonomisk trygghet till familjer och barn” ca 9% supermycket pengar, till vad?
  • ”Arbetsliv och marknad”, nästan 8%, was ist dass?

Vi vilseleds

Om Staten hade haft huvudansvaret för sjukvård och social omsorg så hade vi kanske inte vilseletts så som vi nu gör. Många tolkar sannolikt Statens utgifter för sjukvård och omsorg som utgifter till sjukhusen och vårdcentralernas verksamheter och äldreomsorg som hemtjänst och äldreboende.

Och då nöjer man sig med att konstatera att det är utgifter som ska, och får kosta. Men, vad som inte framgår är att Statens kostnader inte alls går till äldreomsorg och sjukvård som många föreställer sig.

Det är kommuner och landsting som betalar för omsorg och hälsovård. Inte staten! Den egentliga sjuk- och hälsovården eller äldre- och handikappomsorg syns inte i Statens utgifter!

Mot bakgrund av detta tycker jag det är högst befogat att ställa sig frågan- vad går pengarna till?

Det är dags att lyfta fram Statens högsta utgifter i strålkastarljuset

De väsentligaste utgifterna i Statens nyckeltal som vård, omsorg, äldre, socialförsäkringar, det är områden som den politiska världen undviker att få ordning på. Varför?

Minna Fröjdholm, Socionom och serieentreprenör inom social omsorg.

Läs vidare: Staten ger kära barn många namn

Detta är en debattartikel med syfte att påverka. Åsikterna är skribentens egna. Vill du skriva en insändare, debattartikel eller skicka in en replik kan du göra det här.

Taggar:

Visa kommentarer 4
Du måste registrera dig som medlem för att skriva en kommentar.. för att registrera dig som medlem.
| Anmäl | 1 månad sedan
Den intresserade kan fördjupa sig på regeringens hemsida:
https://www.regeringen.se/.../prop.../2019/09/prop.-2019201/
| Anmäl | 1 månad sedan
Tja, är inte förvånad det minsta! En stat som kräver mer och mer skatteintäkter för att täcka för kostnaden uppkommen av total inkompetens! ex värdens dyraste sjukhus, anställda i stat och kommun kan bara sparkas uppåt, därav kompetens nivån!
| Anmäl | 1 månad sedan
Tycker absolu att det vore bra med en genomlysning av VAD dessa pengar spenderas på.

Kunde vara något för Slöseriombudsmannen och/eller Weidmo-Uvell att ta en titt på.

Mvh Ronny
| Anmäl | 1 månad sedan
Vad politiker föreslår att budgeten skall gå till är ingen hemlighet, sedan om massmedia och journalistkåren inte lyckas i sitt arbete att förmedla en förenklad version av detta till de som inte har ork eller kunskap att själv söka upp denna informationen är en annan fråga.

Sedan att du som skriver denna artikeln nu inte själv har förmåga att hitta denna information...

Men hur många förstår vad de riktigt höga utgifterna egentligen går till.

”Social Omsorg”, nästan 8% av hela budgeten.
”Ekonomisk trygghet vid sjukdom och funktionsnedsättning”, ca 10% av hela statens budget. Mer än dubbelt så mycket som försvaret. Vad går pengarna till egentligen?
”Ekonomisk trygghet till familjer och barn” ca 9% supermycket pengar, till vad?
”Arbetsliv och marknad”, nästan 8%, was ist dass?

Har du aldrig hört talas om arbetsförmedlingen och försäkringskassan samt riktade stöd mot kommunerna?